La Rebelión de la H

Mi nombre es H.
Soy la octava letra del alfabeto. También me dicen que soyla sexta consonante del alfabeto latino básico. Lo que quiera decir eso. Estedía marca el inicio de mi ausencia.
El asunto es que me canse de ser ignorada cuando debo serincluida y de ser incluida cuando debo ser ignorada. No más. Estoy decidida ano participar más en la lengua española y arréglense como puedan. Me voy aotras lenguas donde me reconozcan, me consientan y quizá me asignen un sonido.No quiero seguir siendo muda.
Pocos me extrañarán al principio. Los ignorantes podránescribir ignorante sin mí y estarán, finalmente, en lo correcto. “A ver quepasa” dirán otros, pero escribirán “a ver” correctamente y todo el mundo seráfeliz.
En lugar de posibilidades, tendrán que referirse a abrirpuertas y encontrar otras oportunidades. Cuba tendrá que cambiar el nombre desu capital y los puros fabricados en ese lugar dejarán de llamarse como sellaman.
Al ver a los niños que procrearon con sus parejas, lesllamarán retoños o vástagos, que aunque se oiga feo será lo mejor que podrándecir, pues yo ya no trabajo para ustedes. Y sus retoños se llamarán unos aotros “consanguíneos”, causando burlas por usar ese apelativo tan pedante.
La ventaja para todos los que se sientan pasados de peso esque ya no tendrán esa sensación que los impulsa a comer. Todos serán esbeltos.
Un predicamento aparecerá cuando quieran referirse a unapersona como ser. Será un ser como cualquier otro y perderá lo que lo es ser…¿imagen y semejanza de su Dios? Pero el problema se reduce con el ateísmocreciente, por lo que no deben preocuparse.
Quizá se complique un poco al querer diferenciar géneros depersonas. Les quedarán las mujeres y los… ¿varones? Una ventaja que obtendránes el final inminente por impedimento de pronunciación de esa conducta por laque los varones se creen superiores a las mujeres y por lo tanto las maltratan.Sólo les quedará la virilidad y eso es bueno, creo.
Desayunarán pollo no nato, tendrán flojera o demasiada flojeray el caviar será caviar solamente y lo que se le parezca pues peces no natos.Cuando caminen caerán en agujeros y tendrán agujeros en el pantalón o loscalcetines. Si se espantan o están ansiosos se les formará un agujero en elestómago. En este caso, por ser más larga la palabra, pues quizá se espantenmenos.
Moncayo tendrá que renombrar su famosa obra y ese géneromusical estará destinado a desaparecer. Allá se las ingeniarán para inventarotro nombre.
Cuando estornuden tendrán que idear un nuevo sonido, pues yano estaré con ustedes. Igualmente, cuando se enojen, manden a todos a lafregada o a fregar a su madre porque, lo siento tanto por los mexicanos, tengoque salirme también de su verbosustantivoadjetivo más usado.
Sus relojes les darán el tiempo y el uso será para referirsea la acción y efecto de usar. Para referirse al día después de ayer y antes demañana, dirán “este día” y quizá les cause alguna confusión al principio, peroterminarán por acostumbrarse.
Será común ir por un sorbete y cuando se quiera decir que elfrío es intenso, eso deberán decir – qué frío tan intenso – pues lo contrariode poco será a partir de este día demasiado.
Bien que sé que demasiado no es sinónimo del antónimo depoco, pero últimamente lo utiliza así la mayoría de la gente y pues no quieroincomodar. Tomen eso como una sugerencia y yo muda.
Finalmente los tamales tendrán que comerlos siempre conatole, pues otras bebidas no tendrán nombre o tendrán que inventárselonuevamente.
Para todas las palabras en las que les da igual usarme o nousarme, ni me extrañarán y en las que me extrañen usarán sinónimos odescribirán torpemente lo que quieren decir. Verán que bien se la pasan sin mí.
Los verdaderos problemas comenzarán cuando quieran describirlos elementos que forman el agua. Dirán que son dos moléculas de un elemento yuna de oxígeno. Tampoco existirá la bomba de ese mismo elemento o si existiese,tendrían que escoger otro elemento con una letra que sí le venga en gana serignorada o cambiada según el gusto de quién la escriba. Les recomiendo la v,que le viene bien sonar como la b y parece no molestarle tanto.
Total, que me rebelo y me pongo en paro de labores a partirde este día. Si yo puedo escribirles esta nota sin usarme, seguro que ustedesni lo notarán.
¡Poder y sonido para la H!
¡H muda y en paro!
¡H! ¡H! ¡H!

El nuevo teléfono (2000 – 2012)

Octubre 2000.

Hace un año me quede atónito. Conocí un formato de archivo completamente diferente a todo. Investigué como se investiga en esta época carente de Wikipedia y Google y encontré que este formato comenzó a desarrollarse y fue patentado en Alemania en 1989 pero fue hasta hace 3 años, 1996, que se otorgó una patente en los Estados Unidos. El formato es MP3.

¿Qué es lo que hace el MP3? Básicamente al utilizar la codificación MPEG, la información de sonido original en un CD se reduce 12 veces, sin perder la calidad. Es decir, la copia y el original son idénticos.

Afortunadamente para mi ansia de conocer, hoy trabajo en la industria de las telecomunicaciones y esta mañana llegó mi jefe con un teléfono nuevo. Es el próximo lanzamiento de la empresa y la gente de marketing y ventas están desesperadas porque nosotros, en legal, tenemos detenido ese equipo.

Es un Samsung SCH210. Bastante feo si me preguntan y parece una copia barata de mi Ericsson T28. Además es plateado. Casi un sacrilegio pues los fabricantes de teléfonos móviles hasta hoy, respetan el elegante y corporativo color negro. Así han sido los Nokia, los Motorola y los Ericsson. Pero el color no es el problema.

La razón por la que el vicepresidente legal entre a mi oficina con cara de santo-dios-ahora-cómo-le-hacemos-para-no-meternos-en-problemas es que este equipo tiene capacidad para guardar y reproducir MP3.

Justo ayer comentábamos en la comida sobre el juicio que inició Metallica en contra de Napster y los argumentos que la banda, antes underground ahora corporativa pelo recortado, utilizó en su demanda:

  1. Que los usuarios de Napster directamente violaban el derecho de autor de Metallica.
  2. Que Naspter contribuía a la violación de esos derechos de autor.
  3. Que Napster indirectamente violaba los derechos de autor de los exgreñudos esos.

Ahora teníamos en nuestras manos un instrumento capaz de violar esos derechos de autor y el grupo comercial de la empresa pretendía venderlo destacando precisamente esa capacidad.

Eventualmente solucionamos el problema con horas de estudio y revisión de antecedentes y notificamos a los usuarios que la información en formato mp3 que almacenaran sería su exclusiva responsabilidad y los invitábamos a no colaborar con la piratería.

Napster enfrentó muchas demandas desde 1999  hasta 2001, demandas que le dieron mucha publicidad, publicidad que atrajo a muchos usuarios dispuestos a obtener música gratis. Muchos se indignaron con el cierre y ahí quedó el asunto. Un golpe contra la piratería online.

Enero 2012.

Escandaliza a usuarios en todo el mundo el cierre de Megaupload. Un sitio web creado quizá con la mejor de las intenciones y del cual yo era usuario asiduo, pues entre todas las cosas “piratas” ahí disponibles, podías encontrar alguna información que sí respetara los derechos de autor de otros.

El viejo adagio dice que no hay nada nuevo bajo el sol. Revisando los argumentos utilizados por el FBI para el cierre del sitio, vemos que son coincidentes con aquellos usados por Metallica contra Napster.

Pero hoy estamos indignados por el cierre de Megaupload porque lo relacionamos con la Ley SOPA y otras similares (que quede claro NO apoyo a SOPA ni a ninguna ley parecida). Hoy es más fácil indignarse rápidamente sin conocer los detalles gracias a la velocidad de la información.

Quizá la mayoría de los usuarios de Twitter apoyen al grupo desagrupado de rijosos cibernéticos autodenominado Anonymous, que decidieron realizar una serie de ataques en contra de sitios web como represalia por el cierre de Megaupload.

El problema de la reacción tanto en redes sociales, como en medios tradicionales en contra del “escándalo Megaupload” es la falta de congruencia. Les aseguro que el 95% de quienes se muestran indignados, no comprarían una película pirata (o cd) en la calle. El 98% se mostró indignado por el gasto en la Estela de Luz, porque el dinero se gastó en algo inútil en lugar de dárselo a los pobres o así. El 80% se habrá enojado por los comentarios de Platanito y el 99% se indignó por la conducta de Sacar.

El 100% se indigna por la falta de aplicación de la ley en contra de los delincuentes tanto materiales como intelectuales (o sea, el que comente el delito y el que lo planea). Pero también el 100% se indigna por la aplicación de la ley en contra de la piratería en línea.

Me imagino a una pléyade de Robin-Hoods argumentando que las disqueras, productores, músicos, compositores, fabricantes de cd, y los miles de empleados de todos ellos, ya tienen suficiente dinero y que, bueno, robarles un poco para dárselo a quien lo necesita (uno mismo) no es tan grave. Que pena.